去饭店吃饭先点菜，菜单上的美食照片你信几分？昨天中午，偏偏就有一位市民跟菜单上的图片较起了真。

　　趁着周末，吴先生邀了几位好友到楚街上的一家饭店里小聚。点菜时看菜谱上的菜品图片很精美，他便按菜谱点了菜。但是，当菜端上来的时候，却令他大跌眼镜——菜谱上的回锅肉是红白相间，配上红辣椒和青辣椒，让人眼馋，而实际菜品上桌后，肉颜色变成黑色，辅料的颜色也变成暗绿色；菜谱上的尖椒老豆腐是豆腐片搭配青椒和红椒，视觉效果很好，实际菜品中的豆腐黄焦焦的，块头又小，看上去根本没食欲；菜谱上的菜都搭配了雕花，看上去十分光鲜，而实物却非常暗淡。

　　“出锅的菜跟菜谱上的菜相差太多，令人没有食欲。”吴先生表示，菜谱跟实物可以有一定差距，但若两者的差别太大了，就让人感觉心里很不舒服。吴先生认为，这是该饭店欺骗了消费者，他便找到该店店长理论。而该店店长称，实物跟菜谱肯定有差距，并且在菜谱的右下方都写了，以实物为准，图片仅供参考，因此饭店不承担责任，顶多打个8.8折。

　　随后记者联系了该饭店的刘店长。“菜谱跟实物有一点差距是很正常的，况且每个餐厅都是这样。”刘店长告诉记者，菜谱在制作过程中，为了达到美感，是按照颜色最好等方式来体现的，一般要在菜品制作好后，先给菜品“化妆”，表面涂抹上一层光亮油后再照相，这样照出来才更光鲜，因此会跟实物有一定差距。此外，菜谱上也写清楚了，点菜以实物为准，样菜只作参考，因此，店里并没有欺诈行为。

　　究竟是顾客太斤斤计较，还是实物与照片差距太大，令人难以接受？记着咨询了钟山明镜律师事务所的律师。张律师认为，饭店的做法属于欺诈行为。“从《合同法》角度来说，餐馆的菜单属于要约，顾客按照该菜单点菜属于承诺，从而餐馆和顾客之间形成消费的合同关系。那么餐馆的要约提供的信息应当真实、准确，否则餐馆就违反了合同约定，应当承担赔偿的民事责任。”张律师表示，从《消费者权益保护法》的角度说，顾客到餐馆消费，餐馆的菜单是一种广告行为，如果餐馆的菜品和菜单上的照片不符，餐馆属于用虚假广告故意诱导消费者做出错误的选择，是一种欺诈行为，消费者应当得到双倍赔偿。遇到这种情况，消费者应及时取证，将菜单和菜品照相保留。然后先和餐馆经营者协商，协商不成，可以向消协投诉，或向法院提起诉讼。